klar kostet Sicherheit ein wenig. Aber für die Alternative, Geld in hohe Risiken zu investieren, bin ich zu arm.
Ohne Risiko keine Rendite. Die Rendite am Aktienmarkt ist das Schmerzensgeld für das ertragene Risiko.
Eine risikofreie Anlage kann von ihrer Grundsystematik her, keine Erträge wesentlich oberhalb der Inflationsrate abwerfen. Da geht einfach nicht.
Viele Leute sind der Meinung, die Renditen von Aktien (Wertsteigerung und Dividenden) resultieren aus den zukünftigen Erträgen des Unternehmens. FALSCH. Die Renditen resultieren ausschließlich aus den in Kauf genommen Risiken, also aus dem Maß der Unsicherheit in der Investition.
Wichtig ist aber, dass man nur systematische (gute) Risiken eingeht. Also Risiken, welcher der Markt mit einer Rendite belohnt.
Unsystematische Risiken (=Zocken egal welcher Colour) würde ich hingegen niemals eingehen. Ich würde z.B. auch keine Einzelaktien kaufen.
Ich investiere ausschließlich in breit streuende Index-ETF und gebe mich mit der Marktrendite zufrieden, denn Invests mit Überrenditen sind wissenschaftlich gesehen nicht zuverlässig prognostizierbar.
Der Markt sind alle wir Anleger zusammen. Und bezüglich der Über- oder Unterperformance gegenüber der Marktrendite gleicht der Markt wirklich einem Nullsummenspiel. Jeder Marktteilnehmer, welcher zufällig eine Überperformance gegenüber der Marktrendite erzielt hat, benötigt einen anderen Markteilnehmer, welcher ihm diese Überrendite durch eine Unterrendite finanziert.
Der Finanzmarkt ist vollständig informationstransparent. Das heißt, alle legal verfügbaren Informationen, sind bereits im Preis des Wertpapiers enthalten. Der aktuelle Preis des Wertpapiers ist natürlich nicht niemals korrekte Wert, denn niemand kann in die Zukunft sehen. Der Preis eines Wertpapiers ist auf Basis aller bekannten Informationen der aktuell "wahrscheinlichste" Wert. Stellt sich dann später heraus, dass der Preis tatsächlich höher oder niedriger lag, führt das zu einer Gewinn oder Verlust, welche durch reinen Zufall begründet sind.
